Бесплатные консультации
по телефону в Москве
8 499 350-44-96
Бесплатные консультации
по телефону в Санкт-Петербурге
8 812 309-56-81
Занять денег
Получите быстрый займ до 100 000 рублей в режиме онлайн

Могут ли приставы арестовать единственное жилье должника?

Новшества, коснувшиеся законодательства по части мер противодействия к неплательщикам, порождают слухи и споры. Здесь главной темой обсуждения становится вопрос, могут ли приставы арестовать единственное жилье должника.

Разберемся с нюансами дела, чтобы определить вероятную угрозу для задолжавших кредиторам граждан.

Правовое урегулирование

Начнем разговор с опровержения домыслов, что арест и конфискация – звенья одной цепи. В первом случае инспектор ФССП только ограничивает экономические права неплательщика. Таким образом, заемщик лишается права распоряжаться личной недвижимостью. Вторая же ситуация предполагает взыскание имущества с целью последующей реализации. То есть, дом забирают и продают на аукционе, а вырученные средства идут в счет погашения задолженности.

Могут ли приставы арестовать единственное жилье должника
Новшества в законодательстве, позволяющие арестовать единственное жилье неплательщика, вызвали резонанс в обществе

Отметим, в такой ситуации должник не останется без крыши над головой. Закон гарантирует право гражданина на жилье, поэтому часть денег с продажи выделяется человеку на приобретение квартиры меньшей площади. Если же финансов не хватает, государство обязуется предоставить жилое помещение, соответствующее минимальным установленным нормативам.

Соответственно, арест – мера противодействия незаконным сделкам заемщика без уведомления кредитора. В этом случае должник не теряет права собственности или проживания в конкретной квартире.

Теперь перейдем к иным правовым аспектам. С 30 ноября 2015 года Верховный Суд разрешил арестовывать единственное жилье должников, приняв Постановление за номером 50 накануне. С этого времени приставы вправе арестовать жилплощадь злостного неплательщика на законных основаниях. Однако в таком вопросе найдется масса нюансов, которые неизвестны рядовым гражданам, несведущим в тонкостях юриспруденции.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги: правовая база
Суд выносит подобные решения, руководствуясь ст. 141 ГПК РФ

Принимая решение в пользу истца, суд руководствуется 141 статьей Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации. Что касается непосредственно процедуры, здесь контролирующая сторона ссылается на положения статьи 115 УПК России. Тут описан порядок проведения таких действий.

Описание сути процесса

Поскольку на вопрос, могут ли арестовать единственное жилье за долги, ответ становится положительным, изучим детали этой темы. Определившись, что подобные действия приставов не означают прямой угрозы по утрате права собственности на жилье, поговорим о конкретных аспектах. Цель процедуры – обеспечение сохранности недвижимости. Соответственно, здесь исключены противоправные методы гражданина по проведению операций с квартирой.

Зачем нужно наложение ареста на единственное жилье за долги перед банком
Цель ареста — противостояние незаконным действиям должника с имуществом в ущерб кредитору

Наложение ареста на единственное жилье должника предполагает запреты на продажу и залог такого имущества, оформление права собственности на родню или друзей, подписание договоров дарения. Иногда приставы дополнительно запрещают регистрацию третьих лиц либо снятие с учета неплательщика. Однако подобные меры становятся требованием кредитора, а не инициативой инспектора исполнительной службы.

Когда имущество зарегистрировано в долевой собственности, арестуют часть неплательщика, а права иных владельцев дома не пострадают.

Однако тут найдутся и «подводные камни». Учитывайте, что судебное слушание о взыскании кредиторской задолженности предполагает максимальное возмещение ущерба кредиторам. Соответственно, в перспективе недобросовестный заемщик рискует потерять имущество, на которое наложен арест. Особенную осторожность уместно проявить людям, обеспечившим сделку займа единственным жильем.

Этапы процедуры

Теперь рассмотрим алгоритм, как удастся наложить арест на единственное жилье за долги перед банком. Обратите внимание, процесс стартует во время судебных слушаний. Причем катализатором тут становится иск кредитора с просьбой обеспечить сохранность собственности неплательщика. Судья выносит соответствующее постановление и направляет копии бумаги должнику и работникам ФССП.

Кто может наложить арест на единственное жилье за долги
Исполнение решения суда об аресте — прерогатива сотрудников ФССП

Функция обеспечения принятых мер принадлежит инспекторам исполнительной службы. Первым шагом тут становится извещение заемщика о сложившихся обстоятельствах и визит в квартиру этого человека. Целью поездки к задолжавшему гражданину становится опись и арест имущества. Причем ответственное лицо соответствующего ведомства составляет акт о результатах проделанной работы.

Этот документ предполагает конкретные правила написания. Пристав составляет бумагу в присутствии неплательщика и понятых, которыми выступают третьи лица.

Что касается сведений, содержащихся в акте, здесь перечень такой:

  • информация о присутствующих при составлении бумаги людях, включая должника, инспектора и понятых;
  • сведения о технических параметрах жилплощади, основанные на первичных и правоустанавливающих бумагах;
  • сроки действия меры пресечения;
  • список конкретных позиций, которые на время ограничивают права владельца жилья;
  • инициалы и реквизиты временно ответственного за квартиру лица в ситуациях, когда дополнительной мерой становится взыскание;
  • дата составления документа, подпись работника ФССП, понятых и заемщика.

Когда бумага составлена, неплательщик получает копию акта. Второй экземпляр попадает к истцу, а третий – суду. Таким образом, процедура нуждается в представлении заемщиком определенных документов, которые подтверждают характеристики жилищной площади и право собственности неплательщика.

Наложение ареста на единственное жилье должника: процедура
О проделанной работе составляется акт, который подписывают все присутствующие при аресте

Обратите внимание, препятствование работникам ФССП считается нарушением закона и чревато дальнейшими проблемами. По указанной причине заемщикам целесообразно допустить пристава к исполнению рабочих обязанностей, выполняя требования этого должностного лица.  Арест длится до полного расчета с кредитором, но накладывается поэтапно.

Определение причин

Разберемся с основаниями, опираясь на которые, суд принимает решение об аресте квартиры заемщика, не справившегося с финансовыми обязательствами. Перечислим вероятные причины следующим перечнем:

Верховный Суд разрешил арестовывать единственное жилье должников: нюансы
Поводом для подобных решений становится задолженность перед банками, структурами ЖКХ, неуплата алиментов и налогов, споры при разделе имущества

Как видите, практически любая недоимка становится поводом для принятия решения не в пользу должника. Кроме того, такие действия практикуют при спорах в процессах раздела имущества между супругами или родственниками.

Обратите внимание, подобные меры не считаются обязательным этапом судебного разбирательства. Здесь суд вправе применить ограничения на личное усмотрение.

Однако пострадавшая от действий неплательщика сторона не упускает такого шанса и ходатайствует об этом решении. Аргументом в таких ситуациях становится просьба обеспечения сохранности собственности и предупреждение противоправных действий заемщика втайне от кредитора.

Арест единственного жилья должника: основания
Основанием для судебного вердикта об аресте становится иск кредитора или ходатайство исполнительной службы

Кроме того, кредиторы апеллируют к судье, указывая на вероятную недобросовестность ответчика. Еще одним весомым аргументом в пользу истца становится возрастание шансов у неплательщика зарегистрировать в квартире родню для снижения вероятности конфискации жилплощади. Как видите, оснований для принятия судом подобных решений достаточно.

Теория и реальная жизнь

Выше в статье говорилось о правовых аспектах и теоретическом рассмотрении, как происходит арест единственного жилья должника приставами. Судебная практика последних лет тоже нуждается в анализе, поскольку представляет объективную картину происходящего. Отметим, до конца 2016 года отмечались лишь единичные случаи, когда приставы или истец добивались желаемого, если речь шла о единственном жилье.

Судебная практика наложения ареста на единственное жилье должника
С 2017 года число дел, которые решились в пользу кредитора, возросло

Однако с 2017 года действуют новые правила, и положительных вердиктов стало значительно больше. Правда, на практике подобная мера редко оказывается эффективной, ведь с юридической точки зрения арест длится до полного расчета с кредитором. Причем реализовать жилплощадь с молотка удастся в ситуации, когда размеры жилья вдвое превышают минимальные нормы, а неплательщик просрочил выплаты социально значимых платежей.

Обратите внимание, исключением из такого правила становятся дома, приобретенные по ипотечному соглашению. При подобных обстоятельствах сохранить квартиру удается в единичных случаях.

Таким образом, должники, проживающие в малогабаритных квартирах вместе с семьей, не рискуют попасть в категорию «группы риска». Соответственно, заседания длятся годами, неплательщик и родня этого человека пользуются домом, но не вправе проводить с жилплощадью сделки. Причем реализовать такую жилплощадь в счет задолженности не удастся.

Арест единственного жилья должника: судебная практика и результат
Однако арест не стал эффективным инструментом воздействия на неплательщиков

Хотя здесь встречаются и обратные ситуации – должник скрывается, а квартира не подлежит отчуждению. Приставы пытаются разыскать неплательщика, но гарантий на положительный результат тут нет. Соответственно, кредитор не в силах возместить материальный ущерб и дело приостанавливается. В таких случаях инспектор ФССП ссылается на 46 статью ФЗ «Об исполнительном производстве».

Выводы и рекомендации

Итогом вышесказанному станет вывод, что арест – мера, которая располагает потенциалом, однако на текущем этапе не позволяет реализовать планы кредитора в отношении взыскания недвижимости. Фактически процедура избавляет истца лишь от опасений на заключение неправомерных сделок заемщиком.

Учитывайте, отчуждение единственной жилплощади нуждается в солидном размере задолженности, который сопоставим со стоимостью жилья.

Кроме того, здесь суд берет во внимание и технические характеристики помещения. Главным критерием положительного вердикта в пользу должника становится небольшая площадь квартиры. Так что, доработка нюансов этого правового инструмента позволит эффективное использование ареста жилья. Надеемся, публикация стала полезной для читателей, и предлагаем узнать о способах, как выбраться из долговой ямы.

Комментарии
  1. Елена

    видео посмотрела, попала в такую же ситуацию. как и огромное количество людей. Всё интересно и ясно. Вопрос: как можно провести сделку по договору дарения, если приставы наложили запрет на отчуждение, могу подарить дом (в совместной собственности с мужем) мужу или все же лучше подарить дочери. очень жду ответ на свою почту. Спасибо. С интересом буду слушателем.

  2. Дмитрий

    Как можно снять ограничение на квартиру?

Добавить комментарий