Судебное взыскание долгов без договора

Задолженность – стандартное явление в современном мире. Долги возникают как у физических, так и у юридических лиц. В любом случае природа задолженности такова, что предусматривает последующее возвращение средств от должника к кредитору. Однако это случается не всегда. Если имеет место что-либо подобное, происходит судебное взыскание долгов. Следует детальнее рассмотреть эту процедуру.

Взыскание долга через судебную инстанцию

Не всегда граждане, как и компании, согласны добровольно возвращать полученные ранее средства или оплачивать товары/услуги. В таком случае у них возникает задолженность. Причин подобного поведения существует много: от банальной недобросовестности до плохих финансовых показателей и полного отсутствия средств на счетах для проведения подобных операций.

Однако, вне зависимости от конкретной причины, законодатель в данном случае стоит на стороне кредитора и обязывает лицо возвратить средства (или оплатить товар/услугу, в зависимости от конкретных обстоятельств). Если контрагент отказывается сделать это добровольно, можно использовать взыскание задолженности в судебном порядке.

Алгоритм действий выглядит следующим образом:

  1. Направление должнику претензии (обязательный этап только для юридических лиц, простые граждане могут его пропустить).
  2. Обращение в суд (конкретный уровень инстанции зависит от того, между какими лицами существует спор).
  3. Проведение судебных разбирательств. В процессе слушаний судья ознакомиться с доказательствами и вынесет конкретное решение.
  4. Непосредственное взыскание долга. На основании исполнительного документа специалисты примут меры, направленные на возвращение задолженности.

Внимание! В согласии со ст. 393 ГК РФ, компания может также требовать возместить убытки, понесенные из-за несвоевременного возвращения средств.

В некоторых случаях используется процедура конкурсного производства. Это делается, если у юридического лица нет средств для погашения задолженности. Однако для положительного решения по делу, истцу необходимо представить доказательство наличия долга. Им является договор, заключенный между компанией и контрагентом.

Если договора нет

Истцу необходимо аргументировать свою позицию. Судье нужны доказательства того, что задолженность действительно есть. Более того, аргументировать также необходимо сумму долга, а в случае начисления неустойки – способы ее расчета и основания для ее взыскания. Слов самого истца недостаточно. Наиболее часто в качестве доказательства выступает договор, в котором расписаны все подобные нюансы. Если же этого документа нет, процесс взыскания долга осложняется.

Однако договор – не единственный документ, которым можно аргументировать наличие задолженность. Документооборот между юридическими лицами обычно не ограничивается этой бумагой.

Существуют и другие документы, при помощи которых можно доказать образование задолженности. Поэтому взыскание долга без заключенного договора возможно.

Истец может также воспользоваться:

  1. Актом сверки.
  2. Товарной накладной.
  3. Документами взаиморасчетов.
  4. Товарно-транспортной накладной.
  5. Другими первичными бумагами.

Документы, перечисленные выше, являются полноценными доказательствами. Желательно собрать как можно большую доказательную документальную базу, то есть, использовать сразу несколько бумаг (при наличии такой возможности). Однако необходимо учесть важный нюанс.

Судья примет эти доказательства, однако в них редко прописывается возможность начисления каких-либо штрафных санкций. Поэтому, если в бумагах не указано иное, возвратить удастся только тело долга, без процентов.

Если акт не подписан

Сложнее провести взыскание долга по неподписанным актам. С юридической точки зрения, подобный документ не является правомочным. То есть, требовать на его основании взыскания долга нельзя. При этом никакие уведомления о последствиях не подписания, которые может направлять кредитор, для суда значения не имеют.

Дело в том, что должник может быть не согласен с данным актом. В таком случае на адрес кредитора отправляются уведомления или простые письменные ответы. Однако некоторые кредиторы не обращают на это внимание и забывают упомянуть о получении писем в ходе судебного разбирательства. Поэтому, во избежание подобных махинаций, акт считается действительным, только если на нем стоят подписи обеих сторон.

Важно! Однако еще в 2006 президиумом ВАС было определено, что отсутствие подписей на акте не свидетельствует о том, что услуги не были предоставлены.

Поэтому отсутствие акта сверки не является залогом того, что задолженность не будет взыскана. В таком случае необходимо доказать факт предоставления услуги, а уже исходя из этого – аргументировать ее стоимость. К сожалению, единой судебной практики по данному вопросу нет. Разные судебные инстанции порой принимают противоположные решения. Поэтому в некоторых случаях кредитору необходимо быть готовым к тому, что придется обращаться в апелляционные инстанции.

Судебная практика

Судебная практика по взысканию задолженности без договора показывает, что отсутствие этого документа не является причиной для отказа в возвращении долга.

В большинстве случаев суды принимают сторону истца, вынося решение в его пользу. Чтобы подобное имело место, необходимо:

  1. Иметь на руках другие доказательства.
  2. Либо доказать, что услуга была предоставлена, и уже исходя их этого формировать сумму долга.

В редких случаях судья встает на сторону ответчика. Однако уменьшение суммы долга за счет списания пеней и неустоек встречается довольно часто. Поэтому при совершении сделок рекомендуется заключать договоры. Повысить шансы на успех может привлечение опытного юриста, который сможет грамотно защитить позицию истца.

Работа специалистов

Возвращением проблемных долгов в компаниях зачастую занимаются специалисты по взысканию задолженности. Их главная задача – возвратить средства в кратчайшие сроки, минимизируя, таким образом, убытки предприятия. Конкретные меры, предпринимаемые ими, зависят от сферы деятельности.

Обычно порядок действий выглядит следующим образом:

  1. На протяжении первых тридцати дней просрочки осуществляются телефонные звонки с требованием возвратить средства либо каким-то образом решить данный вопрос.
  2. Когда этот срок пройдет, начинаются личные визиты к должнику, ведутся активные переговоры о возможных вариантах решения проблемы. На этом этапе направляются официальные претензии, которые служат основой для дальнейших судебных разбирательств.
  3. С 90 дня просрочки большинство специалистов начинает подготовку к инициированию судебных слушаний. Основанием для подачи иска является претензия, проигнорированная должником.

Задача хорошего специалиста – не просто выбить долг, а подсказать должнику, как лучше решить сложившуюся ситуацию. Опытный работник найдет лучший подход к клиенту и использует его для возвращения задолженности.

Заключение

Таким образом, отсутствие договора не всегда является причиной отказа во взыскании долга. В качестве доказательств для взыскания долга в судебном порядке могут использоваться и другие документы.

Даже если должник не поставил свою подпись на актах, возвратить средства можно, доказав, что услуга была предоставлена. Чтобы повысить шансы на успешное решение проблемы рекомендуется привлечь к процессу опытного юриста.

Добавить комментарий