Отвечает ли учредитель по долгам юридического лица?

Большинство людей делает выбор между «ООО» или «ИП», учитывая ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица.

Примерно ¾ всех коммерческих организаций, созданы одним основателем, который и является управляющим директором, это продиктовано в большей мере экономией, чем эффективностью управления и ведения дел.

Ответственность юридического лица

Многие заблуждаются в вопросе о том, что ведение предпринимательской деятельности в качестве ООО несет меньшие финансовые риски. По большей части, это исходит от неправильной трактовки 56 статьи Гражданского кодекса России.

В ней говорится о том, что организация не отвечает по долгам ее основателя, ровно так же, как и отсутствует ответственность директора и учредителя ООО по долгам организации. Поэтому многие считают, что обязательство заключается только в качестве доли участника в уставном капитале.

ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица
Ответственность на учредителе лежит за любое действие и решение.

Если вы попали в долги, читайте в этой статье, как вылезти из них.

Если компания вовремя справляется со своими обязательствами по оплате налогов, зарплат и других финансовых операций, то собственник не может быть привлечен к ответственности. В этом случае, компания будет выступать как самостоятельное лицо. Из-за чего может показаться, что ответственность участника ООО по долгам общества, кредиторов или государства, отсутствует.

Как только ООО считается банкротом, то участники, скорее всего, будут привлечены к субсидиарной ответственности. Для этого нужно доказать, что причиной банкротства стали именно действия участников, об этом говорит Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

Субсидиарная ответственность равна полной сумме долга перед инвесторами, а не только части уставного капитала.

Обязательство по долгам компании директора и основателя

Если можно доказать, что причиной банкротства и как следствие долгов компании, стало неумелое руководство директора, то его можно привлечь к ответственности. Материальная ответственность в виде штрафов, накладывается на директора в случае небольших финансовых потерь, в остальных случаях взыскание проводит суд.

Если в процессе судебного производства будет доказана вина директора, то он может не только стать быть материально ответственным по возмещению долгов, но и быть оштрафованным вместе с лишением свободы. Помимо всего прочего, он может быть лишен права занимать руководящие должности.

отвечает ли учредитель ооо своим имуществом за долги ооо
Суд определяет правомочность взыскания долга ООО с учредителя.

Обязательство основателя по долгам ООО

Какую ответственность несет учредитель ООО по долгам фирмы? Если будет доказано, что причиной возникновения долгов компании, были действия или решения создателя компании, то взыскание будет наложено не только на его уставную долю, но и на имущество и финансовые средства.

Доказать, что именно действия основателя привели к долгам, банкротству или ущербу, должен суд. Именно он определяет размер взыскания. Если участник также является руководящим директором, то он несет ответственность не только своей уставной долей, но и имуществом.

Совершенно другая ситуация, когда банкротом объявляется должник. Подробней тут.

Долги по налогам

В 49 статье Налогового Кодекса РФ, четко прописана ответственность учредителя ООО по долгам перед налоговыми органами.

В том случае, если компания должна более 300 тысяч рублей и более чем трехмесячный срок на погашение налогов, то необходимо как можно скорее погасить долг или объявить о банкротстве. В противном случае, это сделают соответствующие органы, с признанием виновными управляющих.

В таком случае, будет действовать презумпция вины. Другими словами, пока суд не докажет обратное, будет считаться, что компания стала банкротом по вине управляющих, если:

  • необходимые документы бухучета были искажены или вовсе отсутствуют;
  • сделки, которые были совершены с одобрения директора или учредителя, привели к долгам.

Чем отвечает учредитель ООО по долгам? Участник в полной мере отвечает своим личным имуществом, уставным капиталом и финансовыми средствами в размере неуплаченной суммы налога государству.

Естественно, в этом случае, намного сложнее привлечь основателя к ответственности, однако это далеко не единичные случаи. Причем, кроме взыскания, участник получает и судимость.

Поэтому, на вопрос: «отвечает ли учредитель ООО своим имуществом за долги ООО», можно ответить положительно. Но, в этом случае придется включать в производство механизмы субсидиарной ответственности, что позволяет взыскать все долги из личных средств основателя.

Отвечает ли учредитель по долгам юридического лица?
Вся бухгалтерская отчетность должна контролироваться не только бухгалтером, но и директором с учредителем.

Читайте, как правильно ликвидировать свою компанию с долгами в этой статье.

Подводя итог

Ко всему вышесказанному, можно подвести несколько тезисов:

  1. Обязательство учредителя за долги, может быть не ограниченно долей в уставном капитале, а может взыскаться из личного капитала или за счет имущества.
  2. В случае, когда компанией заведует наемный работник, необходимо проработать такую систему отчетности, чтобы иметь полную картину происходящего. В противном случае, можно получить неприятный сюрприз.
  3. Все документы и бухгалтерская отчетность должны находиться в полном порядке и быть под строгим контролем.
  4. Если компания находится в процессе признания банкротства, нужно быть готовым к тому, что кредиторы будут требовать взыскания долгов.
  5. Чтобы взыскать с основателя долг, необходимо доказать прямую связь между банкротством компании и действиями или решениями участника. Но есть случаи, когда действует презумпция виновности.
  6. Не стоит пытаться обмануть кредиторов или государство, пытаясь перевести средства со счетов компании, которая находится накануне банкротства. Это обязательно повлечет за собой возбуждение уголовного дела.
  7. Не стоит ждать, когда процедуру банкротства инициируют государственные службы, лучше это сделать самому, под пристальным вниманием профессионального узкопрофильного юриста.

Теперь понятно, несет ли учредитель ответственность за долги компании, и каким образом это можно сделать? Нужно быть очень внимательным в этом вопросе, ведь на кону могут стоять не только все имущество и личные средства, но при определенных случаях и свобода учредителя.

Добавить комментарий