Статья 1175 и 323 ГК РФ: ответственность наследника по долгам наследодателя
Темой этой публикации становятся долги наследодателя. ГК РФ освещает подобные нюансы для россиян. Отметим, такой вариант развития событий применяется в ситуациях, когда за умершим гражданином числится непогашенная недоимка, а кредиторы требуют возврата средств. Узнаем о правовых нюансах указанной процедуры больше.
Содержание
Буква закона
Начнем с рассмотрения статей Гражданско-Процессуального Кодекса, которые определяют порядок перехода долга в подобных обстоятельствах.
Учитывая, что законодательство предполагает защиту прав заимодателя, расчет с этим человеком становится обязательным этапом даже после смерти гражданина, накопившего задолженность.
В таких ситуациях финансовые обязательства переходят к поручителям либо преемникам умершего неплательщика.
Здесь юристы рекомендуют изучить ст. 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя наступает по солидарной схеме, однако каждый из граждан, вступивших в права наследования, обеспечивает требования кредиторов в размере полученной доли.
Учитывайте, описанная схема предполагает вероятность полного расчета с заимодателем одного из преемников, если стоимость принятой собственности покрывает запросы истцов.
Обратите внимание! Когда цена полученного имущества наследодателя ниже размера требований, выдвинутых истцом, солидарная ответственность прекращается.
Второй момент, который освещает статья 1175 ГК РФ – ответственность наследников по долгам наследодателя заканчивается после полного погашения недоимки, установленной второй стороной процесса.
Причем в ситуациях, когда один родственник должника самостоятельно погашает финансовые обязательства этого гражданина, другие наследники впоследствии возмещают стоимость убытков.
Здесь уместно обращение в суд, который в пропорциональных долях определяет ответственность каждого из таких граждан. Однако правовые положения говорят, что в подобных обстоятельствах речь идет лишь о принятой в наследство собственности.
Новые «должники» не рискуют потерей личного имущества и средств. Кроме того, закон не возбраняет и отказ преемника ответчика в финансовом споре от получения выделенной части наследства.
О сроках давности
Третий пункт рассматриваемой статьи затрагивает важный нюанс – период давности взыскания, на протяжении которого кредиторы вправе предъявлять претензии к родственникам умершего неплательщика. Здесь закон четко очерчивает время, на протяжении которого заимодатели не претендуют на имущество должника, но вправе заявить подобное требование. Указанный период составляет полгода.
Причем до момента вступления преемников в права наследования суд временно откладывает рассмотрение такого ходатайства. Этот срок длится до фактического принятия собственности неплательщика наследниками либо отказом этих людей от спорного имущества. Отметим, в последнем случае средства должника переходят государству согласно статье 1151 ГПК.
Важно! После окончания шестимесячного срока слушание дела возобновляется. Соответственно, кредиторы ходатайствуют об удовлетворении иска наследниками в суде на законных основаниях.
Отметим, сроки исковой давности в таких случаях не прерываются или восстанавливаются. Таким образом, день окончания права на компенсацию понесенного ущерба заимодателя наступает через три года с момента заявления требований преемнику неплательщика.
Учитывайте, период в полгода, длящийся до дня принятия собственности неплательщика наследником, включен в указанный срок по решению КС №309-О.
Ответственность поручителей
Еще одним спорным нюансом в таких делах считается перевод задолженности на граждан, поручившихся за неплательщика.
В этих ситуациях судебная практика не дает однозначной оценки и приемов.
Однако статья 346 Гражданского кодекса говорит, что ответственность по долгам наследодателя несут до выполнения либо изменения финансового обязательства.
Причем ст. 418 указывает, что смерть неплательщика – повод для прекращения первичных договоренностей с оппонентом. Важным условием тут становится отсутствие наследников либо личные обязательства должника.
Соответственно, появление законных преемников задолжавшего гражданина влечет для поручителя солидарную ответственность перед кредиторами. Отметим, здесь вероятны и последствия при банкротстве должника.
Особенности солидарной формы ответа
Вернемся к обсуждению темы, которая затрагивает проблему долгов по наследству. В ст. 323 ГК РФ закреплено два постулата.
Первое правило говорит о праве заимодателя либо предъявлять претензии по взысканию полной суммы недоимки или части средств к отдельному ответчику, либо подавать требование на коллективное погашение долга этими лицами.
В этом случае упоминается термин «солидарная ответственность». Разберемся с нюансами указанного определения.
Основным отличием от долевой разновидности выполнения обязательств, здесь становится вероятность полного возврата средств одним из назначенных должников.
Ведь в первом случае ответчик рассчитывается с заимодателем в строго обозначенных рамках выплаты определенной части недоимки. Кроме того, солидарная ответственность подразумевает коллективное удовлетворение требований кредитора всеми неплательщиками в равной степени.
Обратите внимание! В ситуациях, когда один из преемников должника погашает счета истца, остальные наследники обязаны покрыть ущерб этого лица на тех же условиях.
Единственным исключением тут становится соглашение о долевой ответственности дебиторов, предусмотренных ст. 1081.
Что касается второго правила рассматриваемой статьи 323, тут закреплено, что расчет с заимодателем одним из должников снимает ответственность перед этим кредитором с остальных лиц, обязанных истцу.
В подобных случаях юристы говорят лишь о замене заимодателя, о чем упоминалось выше.
Должник, который за счет собственных средств погашает недоимку, вправе требовать возврата «излишка» с других участников сделки.
Учитывая специфику указанной операции, солидарная ответственность применима судом лишь в обстоятельствах равного участия сторон либо неделимости объекта притязаний.
Таким образом, ситуация с наследниками целиком подпадает под необходимые требования закона о применении этого вида ответственности.
Правовые нюансы процедуры
Разберемся с тонкостями процесса, как переходят долги в наследство по закону. Здесь, как принято в правовых кругах, такие дела решаются исключительно судом.
Соответственно, кредитор или инспектор ФССП обращается с иском о переводе недоимки на преемников умершего неплательщика. Если наследники вступили в законные права, судья удовлетворяет подобное ходатайство и дело переходит к судебным приставам.
Что касается новых должников, тут каждый ответчик обеспечивает требования истца в размере части полученного имущества.
В ситуациях с уже вынесенным решением суда о солидарной ответственности первичного должника и поручителя, задолженность погашается лицом, обеспечивающим сделку. Затем этот гражданин подает иск о взыскании недоимки уже с наследников.
Участие в солидарной ответственности принимают и граждане, не достигшие восемнадцатилетия. Причем за детей до 14 лет решение принимается опекунами, а россияне возрастом в 14–18 лет вправе самостоятельно принять собственность наследодателя, но после согласования с попечителями.
Начисление неустойки
Важным моментом в таких вопросах становится и начисление неустойки. В подобных обстоятельствах единого мнения у юристов нет.
С одной стороны, требования заимодателя несправедливы, поскольку преемники умершего гражданина не заключали сделки с кредиторами.
С другой точки зрения, происходит юридическая замена должника. Соответственно, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя по действовавшим ранее условиям договора.
Реальная практика говорит о 85% случаев, когда кредитор и новый ответчик приходят к компромиссу в подобных спорах. Ведь в этой ситуации интересы сторон обычно совпадают, и дело решается миром.
Однако встречаются исключения. Здесь единственным вариантом урегулирования конфликта остается суд, который принимает решение, руководствуясь нюансами первичных договоренностей.
Итоги и выводы
Учитывайте, в ситуациях, когда смерть заемщика вписывается в рамки страхового случая, при наличии подобного договора гарант возмещает кредитору понесенный ущерб. В этом случае наследники не привлекаются. Однако указанные правила действуют лишь в рамках оформления банковской ссуды на ипотеку или крупной суммы денег. Кроме того, недобросовестные страховщики принимают меры к избавлению от рассматриваемой повинности.
Что касается ответственности наследников по долгам наследодателя, судебная практика показывает, что в 70% ситуаций граждане самостоятельно обращаются к заимодателю, чтобы найти пути решения проблемы. Однако не исключены и противоположные обстоятельства, когда преемники отказываются от имущества должника либо скрываются, вступая в права наследования.
Об особенностях передачи долгов третьим лицам читатели узнают в этой публикации.
Думаем, что вопрос, отвечает ли потенциальный наследник по долгам наследодателя, разобран. При нежелании оплачивать чужие долги, родственники задолжавшего человека вправе отказаться от получения собственности этого лица по наследству. Законодательство не предполагает удовлетворение требований заимодателя за счет личного имущества наследников, поэтому риски потерь тут минимальны.
